您现在的位置是:知识 >>正文
中消协发布消息,支持对上海迪士尼诉讼
知识554人已围观
简介年初,上海华东政法大学学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时,被园方工作人员翻包检查并加以阻拦。小王认为园方侵犯其合法权益,3月5日将上海迪士尼乐园告上了法庭,索赔46.3元。此事在网上引起热议。资料图 ...
年初,中消上海华东政法大学学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园时,协发息支被园方工作人员翻包检查并加以阻拦。布消小王认为园方侵犯其合法权益,持对3月5日将上海迪士尼乐园告上了法庭,上海讼索赔46.3元。迪士此事在网上引起热议。尼诉
资料图 新华社
8月14日上午,中消中消协发布消息称,协发息支中消协支持大学生对上海迪士尼诉讼。布消迪士尼利用其特殊地位对消费者进行限制,持对“搜包”是上海讼有损消费者人身权益的行为。
上海迪士尼回应禁止自带饮食,迪士表示此规定与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的尼诉其他目的地一致。
人民网四问上海迪士尼
就此,中消人民网提出,一问:(迪士尼)凭什么搞“双标”,欧美带得亚洲就带不得?
二问:凭什么强制翻包,游客隐私权如何保障?
三问:禁带食物是为园区卫生?园区出售的饮食就没气味?
四问:谁来纠正迪士尼的“双标”行为?谁来保障消费者权益?
网友评论
延伸阅读:游乐园是否可以禁止携带食品饮料入园?
除迪士尼乐园外,一些动物园、主题游乐园、展览馆等确实也有“禁止携带食品饮料入园”的类似规定。有人认为,《游客须知》已经注明相关禁止性规定,游客在购买门票和入园时即意味着选择接受这一规定。反对意见认为这一观点有些绝对。完全杜绝游客自带食品饮料入园,可能会给一些需要食用特殊食物的游客带来不便,不合情。明明自己购买了食品饮料,既没有造成安全隐患,又没有影响环境卫生,却无法在园区内食用,不合理。被迫购买园区内指定的食品饮料、且价格高出园区之外,违反了消费者权益保护法关于公平交易和禁止强制消费的规定,侵犯了消费者合法权益,不合法。
游乐园工作人员是否可以对游客进行强制检查,答案显然是否定的。我国宪法和民法总则规定,公民人身自由不受侵犯,禁止非法搜查公民身体;民事主体的人身权利、财产权利受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。如果游乐园工作人员认为确实需要进行检查,也应当在征得游客本人同意,由法定人员检查。
游乐园禁止游客外带食品饮料虽具有一定合理性,但不应完全禁止,若游客能够证明所带确是食品饮料而非有毒有害物品,游乐园应当准许带入。而游乐园直接对携带食品饮料的游客进行检查,于法无据,监管部门应及时介入,责令其整改。
来源:综合央视微博 北京晚报
Tags:
相关文章
1年超1100万美元!39岁保罗将签约马刺:与波波会面决定联手文班
知识北京时间7月1日,据名记Haynes报道,自由球员保罗已经决定加盟马刺。这意味着他将联手上赛季的状元文班亚马,圣安东尼奥有望成为新的空接之城。此前,勇士裁掉了保罗,让他成为自由球员。Woj表示这是一份 ...
【知识】
阅读更多众生相!国足进球功臣捂脸沮丧伊万表情凝重 泰国球员闷闷不乐
知识男足世预赛,国足主场迎战泰国。最终,两队1比1握手言和。终场哨响,有趣的是,双方球员都非常不满意这个结果,进球功臣拜合拉木捂脸沮丧,泰国球员也是闷闷不乐。国足主教练伊万一脸凝重。万万没有想到,比赛第2 ...
【知识】
阅读更多人民日报:国足的首发阵容值得商榷,晋级18强赛的希望变得渺茫
知识直播吧6月6日讯 世预赛亚洲区第二阶段C组第5轮,中国男足主场1-1战平泰国队。赛后,《人民日报社体育部》发文表示,国足的首发阵容值得商榷,晋级18强赛的希望变得渺茫。中国队的首发阵容有值得商榷之处, ...
【知识】
阅读更多